Pourquoi ces mines et les bombes en grappes sont elles des armes si exécrables?
Ce sont des armes qui non seulement tuent, mais aussi mutilent, et laissent les territoires impraticables. Elle continuent à causer des milliers de nouvelles victimes innocentes par temps de paix, surtout des enfants, laissant ne nombreux territoires, maisons, routes et champs agricoles impraticables. Une mine peut rester active pendant plus de 50 ans.On estime que 80 % des victimes se produisent après la guerre. Au Cambodge, il y a eu plus de morts et des personnes mutilées par des mines antipersonnel en temps de paix qu’en 15 ans de guerre civil.

Que sont les bombes en grappes?
Les bombes en grappes ou bombes « cluster » sont des bombes à lanceur terrestre ou à vecteur aérien, lesquelles arrivées à une certaine altitude répandent des centaines de sous-munitions ou petites bombes à haut pouvoir explosif. (Bombes à sous-munitions-Wikipedia). leur similitude avec les mines antipersonnel réside dans le fait qu’entre 10 et 100 sous-munitions, pour chaque bombe en grappes lancée, elles peuvent se répandre sur le territoire sans exploser, pouvant éclater de la même façon d’une mine antipersonnel.

Qu’à t on fait pour éviter toutes ces horreurs?
Il y a beaucoup d’organisations qui luttent contre toutes ses horreurs, et grâce à l’une d’elle plus de 160 pays ont signé le traité d’Ottawa sur l’abolition totale des mines antipersonel . Ces organisations, dont quelques unes Rotariennes, travaillent pour donner un support sanitaire, (prothèses), social, et de déminage des territoires.
Ce travail devra continuer pendant de nombreuses années, que ce soit pour aider tous les mutilés, mais aussi pour déminer tous les territoires.

Pour ce qui est des bombes en grappes, en mai 2008, plus d’une centaine de pays signent un Accord (www.clustermunitionsdublin.ie) pour interdire leur utilisation et la fabrication de ces armes. Mais beaucoup moins de pays que ceux qui signèrent le Traité d’Ottawa.

Malgré toute l’implication des différentes associations, il reste encore à ce jour de nombreux points qui n’ont pas pu être résolus:
Il reste encore plus de 40 pays qui n’on pas encore signés le Traité d’Ottawa, et presque une centaine qui n’ont signé aucun Accord sur les bombes en grappes.
De ces pays, certains sont membre permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU.
En apparence on pourrait penser que si 160 pays ont ratifié le traité d’Ottawa sur 200 pays qui existent dans le monde, et quelques 110 signataires de l’Accord d’interdiction des bombes en grappes cela pourrait représenter 80 % de l’éradication de mines antipersonnel.et 65 % des bombes en grappes.
Or il faut savoir que les pays qui n’ont pas ratifié le traité d’Ottawa, sont précisément ceux qui continuent à poser des mines antipersonnel et sous-munitions.
C'est-à-dire que le pourcentage réel d’irradication des mines antipersonnel est très inférieur à ce que l’on pourrait croîre.
Il est inconcevable qu’en plein XXI éme siècle ces pays restent officiellement sans aucune obligation ni limitation de l’utilisation des ces armes.

Quels sont les motifs principaux pourquoi ces pays n’ont pas signé le Traité d’Ottawa ni l’Accord d’interdiction de ces bombes?
• Le Traité et l’Accord les oblige à ne plus utiliser les mines antipersonnel.
• Pour ces pays les mines antipersonnel sont utiles pour Protéger les frontières d’un Etat.
• Protéger les soldats lors de mission.
• Diminuer la puissance militaire de l’ennemi (voies de communication, avancées militaires, etc...)

Qu’el est notre point de vue de la situation actuelle?
C’est une situation qui tardera de nombreuses années à se débloquer, précisément pour l’obligation pour ces pays à ne plus utiliser ces mines antipersonnel et aussi pour l’intérêt des principales puissances militaires qui restent impliquées dans des conflits dans le monde entier.

Nous ne doutons pas un instant que quelques pays peuvent adhérer au Traité d’Ottawa et à l’Accord , mais il faudra de nombreuses années pour que tous les pays aient adhérés. Depuis l’entrée en vigueur de ce Traité, il n’y a pas eu beaucoup de pays qui ont adhéré.
Pendant ce temps, d’autres mines sont produites, et des milliers de victimes innocentes pâtissent de cet état de fait, elles ne peuvent plus cultiver leurs territoires qui sont infectés de mines antipersonnel.

Quelle est l’essence de la Campagne «La cruauté évitable»?
Obliger les pays qui n’ont pas signé le Traité d’Ottawa et de l’accord à ce qu’ils n’utilisent plus de mines antipersonnel sans un mécanisme de désactivation .Il y a à travers le monde des technologies et des mécanismes très simples et très sophistiqués qui permettent la désactivation des ces mines, mais qui ne sont pas utilisés et c’est exactement la même chose en ce qui concerne les sous-munitions des bombes en grappe.

Quelle est la position des Etats-Unis d’Amérique sur les Mines Antipersonnel? Malgré que les Etats-Unis d’Amérique n’aient pas signé le Traité d’Ottawa, ils se sont engagés à ce qu’à partir de 2010 ils n’utiliseraient plus de mines antipersonnel à durée illimitée. Pour plus d’information
http://globalsecurity.org/military/library/news/2004/02/mil-040227-usia06.htm

Quels progrès peut-on attendre de cette campagne?
• Toutes les mines et sous-munitions seront désactivées après les guerre.
• On évitera une grande majorité de victimes après les guerres et en particulier des enfants.
• On pourrait économiser tous les frais que nécessitent les soins de prothèse et réinvestir cet argent pour améliorer la vie des habitants.
• Les personnes des territoires pourraient refaire leur vie dans leur habitat naturel sans devoir émigrer.
• On pourrait économiser les frais de déminage (entre 500 000 et 1 000 000 de dollars US pour chaque km2).
• On pourrait éviter des cas comme le Mozambique ou le Honduras, ou les mines étaient localisées dans une partie du territoire, mais les inondations que subirent ces deux pays déplacèrent les mines provoquant de nouveaux morts et des mutilés.
• On pourrait organiser l’aide aux victimes et pays qui sont infectés par ces mines, et éviter que d’autres territoires à leur tour soient contaminés par ces mines.

Qui est à l’origine de cette Campagne La Maldad Évitable?
Cette campagne a été initiée par le Rotary Club du Bergueda, et plus particulièrement d’un petit village appelé Berga, qui se trouver dans la province de Barcelone, et du District 2210. (Actuellement District 2202).

Le Rotary Club de Font Romeu Cerdagne Capcir qui mène la campagne en France et dans tous les pays francophones.

Ce COMITÉ INTERNATIONAL «LA CRUAUTÉ ÉVITABLE», demande votre ADHÉSION À CETTE CAMPAGNE
Nous voulons faire arriver au Rotary International les adhésions de tous les clubs Rotariens, et de tous les Rotariens, de tout organisme de tout type et de toutes les personnes qui veulent adhérer, avec la finalité que le Rotary International évalue et face sienne cette campagne comme une de ses priorités d’action humanitaire au niveau mondial.