| |
Porque são as minas e as bombas de fragmentação armas tão execráveis?
Trata-se de uma arma que não só mata e mutila como deixa vastos territórios sem qualquer tipo de serventia após o término dos conflitos, e que continua a causar milhões de novas vitimas inocentes em tempos de Paz, sobretudo crianças, deixando territórios, lares, caminhos e campos de cultivo permanentemente inutilizáveis. Uma mina pode ficar activa por mais de 50 anos. Estima-se que 80% das suas vítimas ocorram após o término dos conflitos. No Camboja, ocorreram mais mortes e mutilações por acção das em 3 anos de Paz do que em 15 anos de guerra civil.
Que são as bombas de fragmentação?
As bombas de fragmentação ou bombas cluster são bombas lançadas ao ar ou desde o céu que ao chegar a uma certa altura esparrama centenas de sub-bombas ou bombas pequenas mas de alto poder explosivo. (Bomba de fragmentação-Wikipendia). Sua similaridade com as minas terrestres (ou antipessoa) consiste em que entre umas 10 e 100 sub-bombas para cada bomba de fragmentação lançada podem permanecer espalhadas num território sem explodir podendo então explodir igual que uma mina terrestre (antipessoa).
O que tem sido feito para evitar os horrores das minas?
Existem várias Organizações que lutam contra as minas e graças à sua acção, mais de 160 Países assinaram o Tratado de OTTAWA que prevê a abolição total das minas.
Essas organizações, entre elas Rotary, trabalham para dar, suporte sanitário, próteses, integração social, limpeza e recuperação de territórios minados, trabalho árduo que se mantém continuar durante toda a vida dos mutilados e enquanto restarem territórios com minas activas.
Com relação as bombas de fragmentação en maio de 2008 mais de cem países assinaram un acordo (www.clustermunitionsdublin.ie) para proibir seu uso e fabricação mas muitos menos países dos que haviam assinado o Tratado de Ottawa.
O que não se conseguiu?
Cerca de 40 Países que não assinaram o Tratado de OTTAWA.e quase uma centena que não havian assinado nenhum acordo sobre as bombas de fragmentação. Entre estes Países encontram-se Membros do Conselho de Segurança da ONU. Aparentemente, poderia pensar-se que se entre mais de 200 Países, 160 assinaram a convenção de Ottawa, e 110 países que assinaram o Acordo de proibição das bombas de fragmentação estes representariam a erradicação de 80% das minas utilizadas e del 65 % das bombas de fragmentação fabricadas no Mundo. No entanto, convém saber, que os Países que não subscreveram aquela Convenção são precisamente os que colocaram a maioria das minas e sub-bombas espalhadas no nosso planeta. Ou seja, a percentagem real erradicada é muito inferior à que todos os anos são produzidas e utilizada.
É inconcebível que em pleno século XXI, os Países que não pactantes da Convenção de Ottawa, continuem sem nenhuma obrigação ou limitação sobre o uso das estas armas.
Quais os motivos principais para que estes países não assinem o Tratado de Ottawa nem o Acordo de proibição destas bombas?
• O Tratado e o Acuerdo obriga-os a tudo ou nada e, como não querem renunciar a tudo, optam por não assinar.
• Existem interesses, no caso das minas antipessoa como por exemplo, os de impermeabilizar as próprias fronteiras de um país com respeito a um ou mais vizinhos.
• Argumentam que as minas lhes são indispensáveis para proteger os seus próprios exércitos dos ataques inimigos.
• Permitem-lhes diminuir a capacidade de acção dos exércitos contrários durante as guerras...
Qual a situação actual, do nosso ponto de vista?
È uma situação de estagnação, que levará muitos anos a resolver-se, precisamente pela situação de tudo ou nada prevista no tratado de Ottawa, e pelos interesses das principais potencias militares, que estão permanentemente implicadas em conflitos bélicos, em todo o mundo.
Acreditamos que mais países possam vir a aderir ao Tratado de Ottawa e ao Acordo, mas tal adesão poderá levar ao decurso de muitos anos com as consequências que todos conhecemos.
Provavelmente, somente aderirão países, onde a necessidade de utilização de minas seja menor...
Foram poucas as adesões, após a entrada em vigor do Tratado de Ottawa.
E… entretanto, continuarão a haver milhares de novas vítimas inocentes e territórios macabramente minados, com todas as suas consequências.
Qual a Essência de "A MALDADE EVITÁVEL"?
Levar os países não pactantes do Tratado de Ottawa (y del acuerdo) a não utilizar minas antipessoais, sem estarem providas de um mecanismo de auto desactivação, tecnologia e mecanismos muito simples e igualmente sofisticados. e exactamente igual com respeito as sub-bombas das bombas defragmentação.
Qual a postura dos EUA sobre as minas antipessoais?
Como país não pactante do Tratado de Ottawa, comprometeram-se a não utilizar minas antipessoais de actividade permanente, a partir de 1010.
Mais informação em
http://globalsecurity.org/military/library/news/2004/02/mil-040227-usia06.htm
|
|
