|
¿Por qué las minas y las bombas de racimo son unas armas tan execrables?
Es un arma que no sólo mata o mutila y deja territorios inservibles una vez, sino que sigue causando millares de nuevas víctimas inocentes en tiempo de paz, sobre todo niños, dejando territorios, caminos y campos de cultivo permanentemente inservibles. Una mina puede quedar activa más de 50 años. Se estima que el 80 % de las víctimas se producen después de las guerras. En Camboya, por ejemplo, han habido más muertos y mutilados por las minas en tiempo de paz que en 15 años de guerra civil.
¿Qué son las bombas de racimo?
Las bombas de racimo o bombas "cluster" son bombas lanzadas al aire o desde el aire que al llegar a una determinada altura desparrama centenares de sub-bombas o bombetas de alto poder explosivo. (Bomba de racimo-wikipedia). Su similitud con las minas antipersona consiste en que entre unas 10 y 100 sub-bombas, por cada bomba de racimo lanzada, pueden quedar esparcidas en el territorio sin explosionar pudiendo entonces estallar al igual que una mina antipersona.
¿Qué se ha hecho para evitar esos horrores?
Hay muchas organizaciones que luchan contra esos horrores y gracias a ellas más de 150 países han firmado el Tratado de Ottawa sobre la abolición total de las minas antipersona. Estas organizaciones, Rotary entre ellas, trabajan para dar soporte sanitario, prótesis, integración social, limpieza y recuperación de territorios minados, etc.
Esta labor deberá continuar durante toda la vida de los mutilados y mientras queden territorios sembrados con minas activas.
En cuanto a las bombas de racimo, en mayo de 2008, más de un centenar de países firman un acuerdo (www.clustermunitionsdublin.ie) para prohibir el uso y la fabricación de estas armas pero muchos menos países de los que han firmado el Tratado de Ottawa.
¿Qué es lo que no se ha conseguido?
Aún quedan más de 40 países que no quieren firmar el Tratado de Ottawa y casi unos noventa que no han firmado ningún Acuerdo sobre las bombas de racimo. Entre estos países se encuentran precisamente miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. En apariencia, se podría pensar que si de los casi 200 países del mundo hay 160 signatarios del Tratado de Ottawa y unos 110 signatarios del Acuerdo de prohibición de las bombas de racimo, éstos representan la erradicación del 80 % de las minas y del 65 % de las bombas de racimo. Sin embargo, conviene saber que los países no firmantes son precisamente los que pueden seguir sembrando minas y sub-bombas. Es decir, que el porcentaje real erradicado es muchísimo menor.
Es inconcebible saber que, en pleno siglo XXI, los países no firmantes quedan oficialmente sin ninguna obligación ni limitación sobre el uso de estas armas.
¿Cuáles son los motivos principales por los que estos países no firman el Tratado de Ottawa ni el Acuerdo de Dublín de prohibición de esas bombas?
• El Tratado y el Acuerdo les obliga a todo o nada y como no quieren renunciar a todo han optado por no firmar.
• Hay intereses, en el caso de las minas antipersona, como por ejemplo, impermeabilizar las propias fronteras de un país respecto a otro.
• Argumentan que hay casos en que las minas y las bombas de racimo les son absolutamente indispensables para proteger a sus propios ejércitos de los ataques enemigos.
• Les permiten disminuir la capacidad del contrario durante las guerras o conflictos armados, etc.
¿Cuál es, desde nuestro punto de vista, la situación actual?
Es una situación de estancamiento que tardará muchos años en resolverse, precisamente por la obligación de firmarlo todo o nada y por los intereses de las principales potencias militares que están permanentemente implicadas en conflictos bélicos en todo el mundo. No dudamos que haya países que se puedan ir adhiriendo al Tratado de Ottawa y al Acuerdo pero será a lo largo de muchos años. Probablemente sólo se añadan los que tengan menor necesidad de emplear minas.
Desde la entrada en vigor del Tratado sólo ha habido pocas nuevas adhesiones. Mientras, se irán produciendo millares de nuevas víctimas inocentes y quedarán nuevos territorios macabramente minados con todas sus consecuencias.
¿Cuál es la esencia de "La Maldad Evitable"?
Obligar a esos países no firmantes del Tratado de Ottawa y del Acuerdo de Dublín a que no utilicen minas antipersona sin un mecanismo de desactivación o materias explosivas que queden inertes al poco tiempo de su uso. Hay tecnologías y mecanismos muy simples y muy sofisticadas de desactivación pero no los utilizan, y exactamente igual respecto a las Sub-bombas de las bombas de racimo.
¿Cúal es la postura de los Estados Unidos sobre las minas antipersona?
Aunque no nos consta que los EEUU hayan firmado el Tratado de Ottawa, si que se han comprometido a que, a partir del 2010, no utilizarán minas antipersona de actividad permanente. Más información en
http://globalsecurity.org/military/library/news/2004/02/mil-040227-usia06.htm
|
